El reciente lanzamiento de Muse, la nueva aplicación de inteligencia artificial desarrollada por Meta, ha generado un gran revuelo en la comunidad tecnológica. Early adopters han comenzado a comparar Muse con OpenClaw, indicando que la similitud no es mera coincidencia. Nat Friedman, director de producto en los Meta Superintelligence Labs, ha confirmado que la inspiración detrás de Muse proviene de OpenClaw, aunque subraya que el producto fue construido desde cero.
Friedman, quien se unió a Meta el año pasado tras haber sido CEO de GitHub, reveló que su equipo quedó tan impresionado con OpenClaw que decidieron desarrollar Muse para llevar la experiencia de una IA personal a un público más amplio. El objetivo, según Friedman, era crear un producto que pudiera ser escalado para miles de millones de usuarios, manteniendo la seguridad y facilidad de uso.
OpenClaw, un proyecto de código abierto, ha atraído la atención de grandes compañías debido a su notable éxito, lo que llevó a OpenAI a adquirir a su creador recientemente. Este movimiento es parte de la estrategia conocida de Meta de tomar productos prometedores y adaptar sus características más exitosas, un enfoque similar al que utilizaron con el formato de historias de Snapchat en su plataforma.
Las especulaciones aumentaron cuando Ansh Nanda, cofundador de una aplicación de IA, afirmó en una publicación viral que «Muse es LITERALMENTE OpenClaw para normies», lo que llevó a muchos a examinar de cerca las similitudes entre los dos sistemas. En una charla con Muse, el agente de inteligencia artificial sugirió que la coincidencia en sus archivos del sistema no era accidental, sino un «match».
Los comparativos no se limitaron solo a comentarios informales. Observadores atentos indicaron que Muse contiene un archivo SOUL.md similar al de OpenClaw, que define la personalidad, estilo de comunicación y otros rasgos del agente. Otro análisis reveló que no solo los nombres de los archivos coincidían, sino que el contenido era prácticamente idéntico.
En respuesta a estas observaciones, Friedman no negó las similitudes. Reconoció que los nombres y contenidos de los archivos fueron inspirados por el trabajo de Peter Steinberger, el creador de OpenClaw, a quien elogió como un genio. La intención con Muse, aseguró, era rendir homenaje a lo que se había hecho bien en OpenClaw, transformándolo en un producto accesible y robusto.
Desde su lanzamiento, Muse ha tenido un desempeño notable, alcanzando la posición número uno en la App Store de EE.UU. y superando en tasa de adopción el lanzamiento de ChatGPT. Esto indica que la demanda por soluciones de inteligencia artificial personal está en auge y que la competencia en este sector se intensificará en los próximos meses.
Una portavoz de Meta se limitó a señalar las declaraciones de Friedman, sin aportar más detalles. La comunidad de emprendedores y tecnólogos sigue atenta al desarrollo de Muse, un claro ejemplo de la rapidez con la que el sector de la inteligencia artificial evoluciona y se adapta a las necesidades del mercado.