A pesar de que Bitcoin está batiendo récords un año tras otro, el activo creado por Satoshi Nakamoto siempre y en todo momento ha sido mal visto por las finanzas tradicionales. ¿Celos, falta de confianza? Sin duda, un coctel explosivo que, no obstante, no impidió que BTC consiguiera una rentabilidad excepcional.
Al observar más de cerca el desempeño del costo de Bitcoin, Michael Saylor semeja tener razón, “no hay un segundo mejor activo financiero”. De hecho, ya que la diferencia entre Bitcoin primero y el Nasdaq cien segundo es abisal. Esto, pese a un señalado desempeño del índice de Norteamérica en este año dos mil veintitres.
Bitcoin pulveriza a sus competidores
¿Bear market? Después de todo, si los opositores acostumbran a refererir que BTC cayó en el mercado bajista, eso significa dos cosas y no solo una.
Es cierto que el costo de Bitcoin es volátil y puede caer de forma alarmante a lo largo de los mínimos, mas eso también quiere decir que el activo había subido mucho ya antes.
Con un pasmante desempeño anual de más del ciento cincuenta% anual en promedio, Bitcoin supera a todos y cada uno de los activos financieros.
A pesar de un Nasdaq cien en su punto máximo (dos mil veintitres), BTC aún se sostiene a la cabeza, ensayando solo instantes de debilidad muy ocasionales. Durante el año dos mil veintitres, BTC está así a la cabeza, habiendo devuelto a sus inversores prácticamente el doble que el Nasdaq cien.
De fondos a máximos: Volatilidad histórica de Bitcoin
Desde dos mil once, Bitcoin lo ha visto todo con años errantes e intensos. Efectivamente, desde sus principios ha sido muy volátil, con una tendencia alcista más que marcada.
Tanto en alza como a la baja, BTC siempre y en todo momento ha sido el primero. Por lo tanto, a lo largo de estos diez años alcistas, el costo de Bitcoin siempre y en todo momento ha tenido mejores resultados (con diferencia) que el resto activos financieros de esta lista.
Por el contrario, a lo largo de sus tres años bajistas, el desempeño del token de Satoshi Nakamoto fue peor.
A pesar de todo, tanto la puntuación amontonada como la nota media mentada previamente superan sobradamente al resto. Efectivamente, Bitcoin rinde una media del ciento cincuenta% anual en frente de solo el diecisiete% del segundo de la lista, el Nasdaq cien.
De forma acumulativa, aun incesante, con un Bitcoin que pulveriza a el resto activos. Para no ruborizar al Nasdaq cien y otros activos financieros, es mejor no mentar las cantidades de Bitcoin en voz alta.
Monterrey (México), 1990. Estudió una licenciatura en comunicación y comenzó trabajando en medios locales de su ciudad, como periódicos, revistas, estaciones de radio o canales de televisión. Tiene un gran interés por la cultura mexicana, incluyendo la música, la comida y la historia. Es un apasionado de los deportes, especialmente del fútbol.
