La firma de análisis on-chain Nansen reportó que Solana fue la criptomoneda con más desarrollo mensual en direcciones de red activas, con ochenta y seis%, lo que equivalió a noventa y cinco millones de direcciones. Ello posicionó a SOL por encina de Ethereum, TRON o BNB Chain.

Los datos de Nansen llegan justo cuando el mercado de las criptomonedas es perjudicado por el enfrentamiento entre la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus iniciales en inglés) contra Binance y Coinbase. Solana no está totalmente exenta de ese enfrentamiento, ya que su token fue incluido como un “valor” o “security” en la lista del regulador.

Nansen piensa que podría haber un “resurgimiento” de Solana (SOL)

El coste de SOL cotizó el nueve de junio a diecisiete con cincuenta y cinco dólares estadounidenses,  su punto más bajo de la semana, al paso que el cuatro de junio, su coste era de veintidos,23 dólares estadounidenses. La tendencia en el coste del token es bajista, tras ser nombrado como un “valor” por la parte de la SEC, no obstante, directivos salieron a desmentir que sean un “security”.

SOL ha perdido 5 dólares en la última semana.

Solana venció en desarrollo mensual de direcciones activas a BNB chain, Ethereum, Optimism y TRON, quienes tuvieron catorce, -cuatro y veintidos%, respectivamente. En tanto, TRON tuvo ciento veintiuno millones de direcciones. Para Nansen, Solana podría estar en “un resurgimiento”, merced a Orca, STEPN Public Beta, Raydum y Mad Lads.

Respecto al enfrentamiento de la SEC contra las criptomonedas, los portavoces apuntaron en una carta a Fortune que que SOL “no es un valor”:

“Damos la bienvenida al compromiso continuo de los formuladores de políticas como socios constructivos en la regulación para lograr claridad legal sobre estos temas para los miles de empresarios en todo Estados Unidos que construyen en el espacio de los activos digitales”.

Directivos de Solana descartan que SOL “sea un valor”

La directiva de la Fundación Solana, Amira Valliani, ahondó que “SOL no es un valor”. Y no es la primera, otros acusados de ser valores han negado lo dicho por la SEC. Uno de ellos fue Sabastien Borget, cofundador de The Sandbox, quien aceptó “estar al tanto” del enfrentamiento del regulador contra los exchanges.

“Obviamente, estamos al tanto del litigio presentado contra Binance y Coinbase en Estados Unidos por parte de la SEC. No estamos necesariamente de acuerdo con la caracterización que se ha puesto en ese litigio, incluida la calificación de SAND como valor”.

En las demandas de la SEC contra Binance y Coinbase, eligió múltiples tokens por operar como “valores” o “securities” . Entre destaca: BNB, BUSD, SOL, ADA, MATIC y ATOM.

BeInCrypto especificó en un análisis que si estos tokens se consideran valores, los exchanges que los ofrecen se encararán a rigurosos requisitos normativos. Además, esto podría trastocar potencialmente la activa actual del mercado cripto e imponer nuevos retos tanto para los exchange cripto para los inversores.

Marco Novak

Monterrey (México), 1990. Estudió una licenciatura en comunicación y comenzó trabajando en medios locales de su ciudad, como periódicos, revistas, estaciones de radio o canales de televisión. Tiene un gran interés por la cultura mexicana, incluyendo la música, la comida y la historia. Es un apasionado de los deportes, especialmente del fútbol.