¿Se preguntó alguna vez cuál es la diferencia entre Web3 y Web 3.0? La gran mayoría de los medios actuales y diferentes especialistas semejan mantener la creencia de que se trata de formas diferentes de referirse al mismo fenómeno. Hasta hace poco, CP Media asimismo compartía la creencia de que Webtres y Web 3.0 eran lo mismo. No obstante, con el tiempo se descubrió que esta aseveración era incorrecta (en parte), si bien esta opinión no brotó de la nada.
Aquí se pueden inculpar a múltiples factores:
- La ausencia de una base terminológica generalmente admitida.
- La mayoría de las personas implicadas de manera directa en la industria de Web3 o que escriben sobre ella carecen de una sólida base teorética (aunque, como es natural, no nos incluimos, ya que nos esmeramos por investigar a fondo, lo que se refleja en este género de columnas).
- Información falsa que circula online.
La terminología y sus definiciones generalmente admitidas se forman de diferentes formas. Un ejemplo de esto es el impacto del alegato académico o científico en la creación de reglas y estándares, como en la redacción concreta de los diccionarios. Hasta ahora, ninguno de estos procesos abordó los términos Webtres y Web 3.0 usados en las comunidades profesionales, cuyos miembros pueden entender el significado a través del contexto y, por ende, no requieren formulaciones precisas.
La creencia de que Webtres y Web 3.0 son sinónimos es tan arraigada que aun ChatGPT los considera como tal; y, en el caso de que no lo sepa, resume los datos y el lenguaje más usados en la red. Un artículo educativo escrito por Binance Academy resulta bastante revelador en este aspecto, señalando de forma explícita la identidad de los términos Webtres y Web 3.0. Curiosamente, la redacción cambia levemente entre las distintas versiones lingüísticas del artículo; no obstante, el contexto general deja en claro que se supone que Webtres y Web 3.0 son idénticos. No es de extrañar que aun los funcionarios gubernativos, como el Ministerio de Economía de Japón, no distingan entre Webtres y Web 3.0. Incluso los cronistas de CNBC que investigan el tema no perciben la diferencia. Incluso la versión en inglés de Wikipedia dice “Web3 (también conocida como Web 3.0)”, si bien su versión en ruso tiene una separación terminante entre Webtres y Web tres.0, y la enciclopedia sugiere explícitamente que estos términos no deben confundirse.
Webtres y Web 3.0: ¿cuál es la diferencia?
Tanto Web3 como Web 3.0 son conceptos de Internet, cada uno de ellos de ellos describiendo perspectivas levemente diferentes sobre el futuro de la red global. Web tres.0 implica la automatización global de los procesos rutinarios, incrementando la usabilidad de las interfaces de usuario y la personalización del contenido y mejorando el valor de las experiencias, habilidades y talentos individuales únicos. A su vez, Web3 está construido cerca de la descentralización de la red global. Sin embargo, no hay una formulación “correcta” por el hecho de que cualquier definición ahora representa un intento de sintetizar distintas creencias en una descripción congruente, aislando su esencia.
Se piensa que el creador del término Web tres.0 es Jason Calacanis, un inversor estadounidense y empresario de Internet. En su artículo titulado “Web 3.0, la definición ‘oficial’”, él delineó su visión de la tercera generación de Internet. Irónicamente, destaca el hecho de que su definición no debe tomarse como oficial. Es extensamente creído que fue quien introdujo el término Web tres.0.
En la perspectiva actual, el término de Web tres.0 implica que el avance de tecnologías como la Web Semántica, el Internet de las Cosas (IoT), el aprendizaje automático, las redes neuronales y la inteligencia artificial van a facilitar y optimarán la interacción entre los sistemas informáticos, dejando una mayor personalización del contenido en Internet, aparte de interfaces más fáciles y entendibles. También automatizará muchos procesos rutinarios de creación de contenido y soporte de infraestructura de información. En este contexto, la inventiva, como las habilidades y talentos individuales, van a adquirir un valor multiplicado. Calacanis describió la Web tres.0 como “la creación de contenido y servicios de alta calidad producidos por personas talentosas que utilizan la tecnología Web 2.0 como plataforma habilitadora”.
Por cierto, Tim O’Reilly, uno de los autores de la World Wide Web y autor del término Web veinte, define la Web tres.0 como “la interacción de Internet con el mundo físico”. También plantea críticas a la definición de Calacanis y arguye contra la identificación extendida de la Web Semántica con la Web tres.0, tal y como lo hacen la mayor parte de los “expertos” en la web hoy en día. ¿Comienza a entender de qué forma brota la confusión de términos?
Es extensamente creído que el término de Web3 fue elaborado en dos mil catorce por Gavin Wood, quien es cofundador de Ethereum y de múltiples otros proyectos reconocidos de la blockchain. Sin embargo, el artículo en cuestión usa el término Web tres.0, por lo que esta es otra perspectiva sobre el futuro de la red global. La perspectiva de Wood es sencillamente que la tercera generación de Internet ha de ser primordialmente descentralizada y basada en la blockchain, lo que es lo que destaca en su definición de Web tres.0.
El acrónimo Web3 seguramente brotó solamente en la comunidad profesional, ya que en ese año, dos mil catorce, se presentó Web3.js, un kit de desarrollo que deja la creación de contratos inteligentes en la red de Ethereum usando el lenguaje de programación Solidity. Gavin Wood fue uno de los desarrolladores clave. Se ignora en qué momento y quién fue el primero en atribuirle el término de “Web3”, mas esta idea se extendió y generalizó extensamente por toda la red.
Tomando todo en consideración, semeja que la diferencia entre Webtres y Web 3.0 no es tan esencial, en especial cuando charlamos de la entendimiento extendida de estos términos y su uso por la parte de personas no especializadas. Sin embargo, tratándose de este tema, estamos al tanto, por lo que podemos concretar que en el momento en que nos referimos a tecnologías descentralizadas, nos referimos a Web3, al tiempo que cuando charlamos de una visión más extensa del desarrollo futuro de Internet, nos referimos a Web tres.0.
