La disputa entre el prestigioso despacho de abogados Amsterdam & Partners y Hacienda española ha tomado un nuevo rumbo. Desde que el bufete lanzó una impetuosa campaña en periódicos internacionales denunciando a la Agencia Tributaria como «carterista», la polémica no ha hecho más que intensificarse.
Una historia de confrontación
Fundado por Robert Amsterdam, este despacho con sedes en Londres y Washington se ha hecho notar por su defensa de inversores y residentes extranjeros víctimas de lo que consideran acoso fiscal. En su cruzada, han llevado sus quejas a instancias como la ONU y la OCDE, argumentando que España vulnera el Estado de derecho.
En su más reciente anuncio en el Financial Times, Amsterdam & Partners reitera sus acusaciones contra el sistema fiscal español, al que califica de injusto y discriminatorio. Afirman que los inspectores de Hacienda reciben bonificaciones independientemente de los resultados de sus inspecciones, lo que, según ellos, crea un entorno que desincentiva la equidad. Este planteamiento apunta a un sistema donde las deudas tributarias «abusivas» deben saldarse de inmediato, encareciendo así la defensa de los contribuyentes.
Denuncias del pasado reciente
El conflicto se desató hace aproximadamente un año, cuando el despacho utilizó los mismos medios para criticar el acoso sistemático a los extranjeros beneficiados por la ley Beckham. Esa campaña, que incluía insultos directos a los inspectores fiscales, provocó una respuesta inusitada de la Agencia Tributaria. Este organismo, tradicionalmente reservado, se defendió con datos y acusó al bufete de propagar «mentiras graves» en su intento de desacreditar a sus funcionarios.
Hacienda destacó que, en la última década, de casi 37,000 contribuyentes que han utilizado la ley Beckham, solo el 0.5% ha sido inspeccionado por posibles incumplimientos. Esta cifra subraya la poca frecuencia de auditorías, desafiando así las acusaciones del despacho.
Una nueva ofensiva
A pesar de la respuesta contundente de la Agencia Tributaria, Amsterdam & Partners ha decidido mantener su postura. En su reciente anuncio, refuerzan que los inspectores están incentivados por bonificaciones tanto en victorias como en derrotas. Enfatizan que el costo de luchar por justicia aumentará para aquellos que deban pagar de inmediato.
A través de conversaciones con la Revista Emprendimiento, representantes del bufete aseguran que su objetivo no es captar más clientes en España, sino construir un caso sólido basado en testimonios de más de 500 contribuyentes, la mayoría españoles y autónomos, que han compartido sus vivencias en un sistema que, según ellos, infringe derechos fundamentales.
Conclusión
La batalla entre Amsterdam & Partners y la Hacienda española sigue viva. A medida que ambas partes se preparan para nuevas confrontaciones, se están marcando los límites sobre cómo se enfrentan las quejas de los contribuyentes y la responsabilidad de las autoridades. En un clima de creciente tensión, el futuro de esta saga promete ser tan intrigante como revelador.
