Andreessen Horowitz (a16z) ha publicado la segunda edición de su informe “State of Crypto”. Según la firma de capital de peligro, la industria cripto ha crecido continuamente durante los años, aun cuando los costos oscilan.
La salud de la industria cripto ha sido muy debatida en los últimos tiempos. Es una cuestión compleja que no puede ser determinada solamente por los costos de mercado. Si bien los precios de mercado reflejan la oferta y demanda de criptomonedas, no necesariamente reflejan la salud general de la industria.
Para entender si la industria cripto es “más saludable” de lo que señalan los costos del mercado, es esencial examinar múltiples factores que contribuyen a la salud y el desarrollo de la industria.
¿Qué hace que la industria sea saludable?
Un factor que sugiere que la criptoindustria es más saludable de lo que señalan los costos del mercado es su desarrollo y adopción en los últimos tiempos. Las criptomonedas como Bitcoin y Ethereum se han vuelto poco a poco más populares para la inversión, el pago y la colecta de fondos.
Las tecnologías renovadoras y los modelos comerciales han acompañado el desarrollo del mercado cripto. Efectivamente, convirtiendo las industrias tradicionales.
Por ejemplo, la tecnología blockchain que subyace a las criptomonedas tiene el potencial de revolucionar múltiples industrias. Incluyendo finanzas, administración de la cadena de suministro y atención médica.
La naturaleza descentralizada de la tecnología blockchain podría progresar la trasparencia, la seguridad y la eficacia en estas industrias. Y, además de esto, desbloquear nuevas ocasiones de innovación y desarrollo.
Otro factor que sugiere que la criptoindustria es más saludable de lo que señalan los costos del mercado es la creciente participación de inversores institucionales e instituciones financieras tradicionales.
En el pasado, el mercado cripto era primordialmente dominio de inversores minoristas y entusiastas. Sin embargo, ha habido un interés creciente por la parte de inversores institucionales e instituciones financieras. Incluyendo nombres como Goldman Sachs y Fidelity Investments.
Este creciente interés de los inversores institucionales podría aportar más estabilidad y verosimilitud al criptomercado. Los inversores institucionales tienen recursos y experiencia más sustanciales en la administración de peligros. Esto podría frenar la volatilidad y la imprevisibilidad del criptomercado.
Además, la participación de las instituciones financieras tradicionales podría brindar más accesibilidad y legitimidad a las criptomonedas. Atrayendo así una mayor adopción e inversión.
¿Qué no ayuda a la industria?
Sin embargo, pese al desarrollo y la adopción de las criptomonedas, la industria de las criptomonedas ha enfrentado retos y críticas. Uno de esos retos es la inseguridad regulativa. Las criptomonedas operan en un área gris regulativa, y numerosos países precisan pautas y regulaciones claras para regir la industria.
Esta falta de claridad podría disuadir a los inversores institucionales y la adopción extendida. Ya que pueden percibir el criptomercado como demasiado peligroso e impredecible.
Además, la falta de claridad regulativa podría producir actividades fraudulentas y inconvenientes de seguridad. En el pasado, múltiples casos de alto perfil de intercambios de criptomonedas e ICO (ofertas iniciales de monedas) resultaron ser fraudulentos o hackeados. Por lo tanto, resultando en pérdidas severas para los inversores.
Tales incidentes dañan la reputación de la industria cripto y dañan la confianza de los inversores.
Otra crítica al mercado cripto es su volatilidad y falta de valor esencial. Los críticos arguyen que el mercado es enormemente especulativo y volátil y carece del valor esencial que ofrecen los activos tradicionales. Los activos tradicionales, como acciones y bonos, tienen un valor latente basado en los flujos de efectivo y las ganancias de las compañías latentes.
Sin embargo, las criptomonedas no tienen flujos de efectivo o ganancias latentes. Esto podría hacerlos más susceptibles a la especulación y la manipulación de costos.
A pesar de estos retos y críticas, la industria cripto prosigue evolucionando y madurando, con una participación creciente de inversores institucionales e instituciones financieras tradicionales.
Muchos países asimismo están desarrollando marcos regulativos para regir la industria, lo que podría progresar la confianza de los inversores y fomentar la sustentabilidad en un largo plazo de la industria.
¿Cuál es el resolución final?
A medida que el mercado de las criptomonedas prosigue encontrando su equilibrio en un tiempo poco a poco más inestable, Andreessen Horowitz (a16z) publicó su segundo informe “Estado de las criptomonedas”. Se sumerge en todo, desde la actividad de la cadena de bloques hasta las nuevas tecnologías. Pero un tema que se resalta es que las cadenas de bloques están escalando.
Según la firma de capital de peligro, la industria cripto ha crecido constantemente, aun cuando los costos oscilan. El informe resalta el progreso en la industria cripto, con más constructores que se unen a la industria que jamás.
Los signos positivos incluyen la investigación académica acelerada, el lanzamiento de nuevos proyectos ambiciosos y mejoras en la infraestructura crítica (ejemplarizado por la reciente transición de Ethereum a “Proof-Of-Stake” energéticamente eficaz). Esto marca una de las actualizaciones más significativas en la historia del desarrollo de software de código abierto.
La capitalización del mercado global ha crecido a una tasa del setenta y cinco% CAGR desde dos mil once, con una actividad en las redes sociales en sesenta y tres%, la actividad de los desarrolladores en ochenta y cuatro% y la actividad de financiamiento en sesenta y dos%.
En una discusión con BeInCrypto, los ejecutivos del equipo Daren Matsuoka, Eddy Lazzarin, Robert Hackett y Stephanie Zinn declararon:
“Nuestro informe de 2023 tiene como objetivo abordar el desequilibrio entre el ruido de los movimientos de precios fugaces y los datos que rastrean las señales que importan, incluido el progreso duradero de la tecnología Web 3.0. En general, el informe refleja una industria más saludable de lo que pueden indicar los precios del mercado y un ciclo constante de desarrollo, lanzamientos de productos e innovación continua”.
Web 3.0 muestra fuerza
Si bien el informe apunta una perspectiva general positiva para la industria, asimismo resalta acontecimientos desfavorables que podrían preocupar a las partes interesadas.
El informe afirma que los escándalos y colapsos que acapararon los titulares del año pasado probaron el descalabro de los sistemas centralizados en frente de la naturaleza abierta y resistente de la infraestructura descentralizada.
No obstante, a16z aseveró la fuerza de Web 3.0 y afirmó que es “más que un movimiento financiero, es una evolución de Internet”. Hace avanzar Internet por medio de “computadoras cripto, no de casinos cripto”.
En conclusión, aunque posiblemente los costos del mercado no siempre y en todo momento reflejen la salud del campo de las criptomonedas, el desarrollo y la innovación de la industria son indicadores de su potencial para el éxito en un largo plazo.
La creciente adopción y participación de inversores institucionales e instituciones financieras tradicionales sugiere que la industria cripto es más saludable de lo que señalan los costos del mercado.
Aun así, es esencial continuar precavido y vigilante al valorar los peligros y ocasiones asociados con las criptomonedas y tomar las cautelas precisas para resguardar las propias inversiones.
