La situación de Urbas Grupo Financiero se ha vuelto crítica tras el descubrimiento de un extravío masivo de acciones. Según la administración concursal, se trata de 1.598 millones de acciones, las cuales podrían calificar el concurso como culpable, enmarcando este evento como un alzamiento de bienes.
Desde su declaración en concurso de acreedores a principios de 2023, Urbas ha comunicado que, en un contrato de financiación o en garantía, estas acciones fueron transferidas a la sociedad Guadahermosa Activos. Un informe de Deloitte reveló que la mayoría de estas acciones desaparecieron entre julio y agosto de 2023, mientras la empresa no reconoció la pérdida hasta las cuentas de 2024.
La administración concursal también destaca que Guadahermosa no tenía una relación real con el custodio The Northern Trust, a quien Urbas había referido originalmente para la custodia de sus acciones. En marzo de 2025, se recibió un requerimiento informando que Guadahermosa no mantenía cuenta con este custodio.
El pasado 30 de septiembre, las cuentas anuales de Urbas, que fueron objeto de auditoría y denegación de opinión, revelaron que Deloitte había verificado que la empresa no disponía de sus acciones a cierre de 2023. Ante esta situación, el consejo de administración de Urbas evalúa emprendimiento de acciones legales para proteger sus intereses.
¿Qué sucedió con las acciones?
El presidente de Urbas, Juan Antonio Acedo, defendió que el traslado de acciones se realizó siguiendo las indicaciones del prestamista, quien impuso el cambio de custodia desde Singular Bank a The Northern Trust. Según Acedo, estas acciones fueron supuestamente transferidas a una cuenta del Grupo United, lo que generó duda y confusión sobre la titularidad de las acciones.
El informe de la administración concursal detalla que, en 2021, Urbas adquirió Grupo Joca y la compensación incluyó estas acciones, que han terminado en una situación compleja tras el contrato de financiación firmado en 2023. Acedo también ha señalado que se reveló que la cuenta de The Northern Trust no pertenecía a su grupo, y que estaba en una situación irregular.
El análisis de la administración concursal concluye que Urbas ha sufrido una reducción significativa en su patrimonio, ya que estas acciones se vendieron sin retorno financiero a la compañía. De hecho, el daño real asciende a 22,72 millones de euros, lo que ha impactado severamente en la situación financiera de la empresa.
Finalmente, la administración concursal ha solicitado la inhabilitación de Juan Antonio Acedo para administrar empresas por un periodo de 15 años, citando irregularidades en su gestión y la falta de transparencia en los eventos que llevaron a este gravísimo perjuicio a los acreedores de Urbas.