Washington ha dado un paso inesperado, reafirmando un temor que muchos en Europa compartían: su principal aliado se ha convertido en un adversario. Esta semana, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, liderada por Jamieson Greer, lanzó un fuerte señalamiento hacia la Unión Europea (UE), acusándola de adoptar medidas “discriminatorias” contra empresas estadounidenses. En este contexto, citó a gigantes como SAP, Siemens y Spotify, sugiriendo que su acceso privilegiado al mercado estadounidense podría verse amenazado en el futuro.
La creciente tensión entre Europa y EE. UU.
La presión ejercida desde Bruselas hacia las grandes corporaciones tecnológicas ha tenido un ritmo inconstante este año. Según fuentes que han hablado con Reuters, aunque la Comisión Europea se mostraba lenta en cerrar una investigación sobre Google debido a las críticas del gobierno de Trump, este mes los reguladores europeos han dado un giro. Iniciaron una nueva pesquisa antimonopolio contra Meta y multaron a X (anteriormente Twitter) con 120 millones de euros. Justo en este marco, Washington presentó su nueva Estrategia de Seguridad Nacional, mencionando la “asfixia regulatoria” como uno de los motivos del estancamiento económico en Europa. Esta sanción a X fue calificada por el vicepresidente JD Vance como un ataque a la libertad de expresión.
Impacto en las grandes empresas
Para compañías como SAP, la advertencia de Greer lleva un peso significativo: en 2024, casi un tercio de sus ingresos provino del mercado estadounidense. Pero no se puede olvidar que las plataformas estadounidenses también dependen de sus usuarios europeos. Según el último informe de transparencia exigido por la normativa de la UE, X cuenta con 102 millones de usuarios activos mensuales en Europa, lo que representa aproximadamente el 20% de su base global de 550 millones reportada el año pasado.
Si se compara la situación con Meta, es probable que los usuarios europeos de X sean fundamentales en las ganancias publicitarias. De acuerdo con Visible Alpha, Europa generó más de 92 dólares por usuario activo mensual en el último ejercicio, superando considerablemente los 23 dólares de la región Asia-Pacífico, aunque aún por debajo de los 257 dólares en Norteamérica. De persistir las violaciones, la UE podría considerar sanciones severas, incluida una prohibición temporal para las plataformas en cuestión.
Opciones para la UE en medio de la adversidad
A pesar de las amenazas, la UE tiene más opciones de las que parece. Aunque las empresas mencionadas por Greer son vitales, algunas notorias omisiones saltan a la vista. No se mencionó a ASML, el grupo holandés que produce equipos esenciales para la fabricación de chips, ni a Nokia y Ericsson, expertos en equipos de telecomunicaciones. Esta omisión podría señalar la falta de alternativas existentes para ciertas tecnologías que ofrecen estas empresas.
A pesar de las críticas sobre la dependencia de Europa de proveedores estadounidenses en la nube y servicios de satélites, algunas dependencias funcionan de manera opuesta. Por ejemplo, si Estados Unidos desea actualizar sus redes móviles, tendrá que recurrir, a menos que cambien las circunstancias respecto a Huawei, a Nokia y Ericsson.
Aunque la UE enfrenta desafíos significativos en sus negociaciones comerciales con EE. UU., no está desprovista de poder. La capacidad de respuesta y adaptación será clave para enfrentar esta nueva etapa de tensiones comerciales.
