La investigación de desinformación en las redes sociales dio un giro inesperado cuando la profesora Joan Donovan, directora de Investigación del Centro Shorenstein de la Universidad de Harvard, fue despedida. Según Donovan, su despido y una gigantesca donación de Mark Zuckerberg a la Universidad coincidieron, lo que ha generado una serie de acusaciones de presunta presión por parte de Meta en la institución académica.

Joan Donovan logró acceder a miles de documentos internos de Meta, filtrados por Frances Haugen. Su intención era publicarlos en una página web llamada Facebook Archive en Harvard, pero encontró resistencia después de una reunión con el decano de la Kennedy School, Douglas Elmendorf, y un ex ejecutivo de Facebook.

Tras declarar que los documentos filtrados eran “los más importantes de la historia de internet”, Donovan sostiene que su situación en Harvard se volvió difícil. En febrero de 2023 le comunicaron que no continuaría en su cargo y en agosto se concretó su salida. Posteriormente, denunció a Harvard alegando que la universidad cedió a la presión de Meta.

Millonaria donación y presuntas presiones

La donación de 500 millones de dólares de la Iniciativa Chan Zuckerberg a Harvard, la mayor en la historia de la universidad, ha suscitado sospechas en torno a la influencia de Meta en la institución académica. Donovan afirma que su salida coincidió con esta millonaria donación, lo que sugiere una posible relación entre ambos hechos. La investigadora además cuestiona la influencia indebida de los donantes en Harvard, sosteniendo que el dinero otorgado por Chan Zuckerberg podría implicar una influencia indebida de Meta sobre la universidad.

Donovan había reunido 12 millones de dólares para sus investigaciones, de los cuales Harvard aún conserva más de 3 millones. La investigadora espera que estos fondos sean devueltos para su redistribución.

Sobre estas acusaciones, Meta no ha emitido comentarios, mientras que la Iniciativa Chan Zuckerberg ha manifestado que su donación no guarda relación con los hechos denunciados por Donovan.

Respuesta de Harvard

Ante las acusaciones de Donovan, la Universidad de Harvard ha negado los hechos sosteniendo que el proyecto de investigación de la investigadora requería la supervisión de un profesor universitario, la cual no encontraron. La institución académica afirma que no despidieron a Donovan, sino que le dieron un año para finalizar su proyecto. Asimismo, Harvard sostiene que la mayoría del equipo de investigación optó por permanecer en la escuela en nuevos roles.

Donovan, por su parte, ha continuado su labor académica en la Universidad de Boston, aunque busca recuperar la propiedad intelectual de su investigación para seguir trabajando en su nuevo centro. La investigadora sostiene que Harvard publicó el archivo de Facebook, pero de forma inservible, impidiendo la colaboración internacional y la comprensión de los documentos.

Alerta sobre la libertad académica

Joan Donovan también ha manifestado su preocupación sobre la libertad académica, afirmando que su despido pone en riesgo la integridad de otros investigadores que aborden temáticas polémicas. La investigadora sostiene que la falta de protección por parte de las universidades podría inhibir la publicación de investigaciones controversiales.

Esta denuncia se suma a las críticas de Donovan sobre la influencia de Meta en la investigación científica, señalando que la empresa ha intentado manipular proyectos para favorecer sus intereses.

En resumen, el despido de Joan Donovan y sus acusaciones de presunta presión de Meta en Harvard plantean un debate sobre la integridad académica y la influencia de las grandes empresas en la investigación científica.

Mantente actualizado de las noticias en nuestro Twitter e Instagram.