La Casa Blanca, el Gobierno de Canadá, la Comisión Europea y la Eurocámara son ciertas instituciones que han vetado el uso de TikTok en los dispositivos corporativos de sus empleados, con las dudas en la seguridad como razonamiento primordial. Pero, ¿es esta red social más insegura que otras para el usuario?

No, la seguridad y privacidad son similares en todas y cada una, mas la cuestión ahora es que “estamos en un contexto geopolítico complicado” y normalmente las redes sociales que vienen del este, sobre todo de China o Rusia, “están en el punto de atención desde hace tiempo”. La determinación de retirar la aplicación de móviles oficiales es “preventiva y comprensible”, apuntaron especialistas consultados por EFE.

Mire también: La forma de producir ganancias de TikTok que molesta a Facebook, Instagram y Twitter

El inconveniente, por lo tanto, no es el uso en sí de TikTok -de origen chino-, sino más bien instalarla en dispositivos que los empleados llevan a sus trabajos, lo que dejaría -afirmaron- potencialmente el espionaje mediante la geolocalización o de la cámara y el micrófono, y el hurto de información reservado. TikTok lo niega y habla de “prejuicios”.

‘VENTAJA AL ENEMIGO’

Juan Gualberto Gutiérrez, de la Universidad de Jaén (sur de España), lo ilustra con un ejemplo: imaginemos un militar estadounidense en la base naval de Rota que se abre una cuenta en TikTok. Sus amigos, ciertamente, le ven en Cádiz (sur de España), mas asimismo “sus enemigos”, y “eso es darles ventaja”.

“Hagamos un giro un tanto más radical. ¿Y si estamos en guerra? Si mi gobierno -en un caso así el chino- fuerza a mi empresa a utilizar su inteligencia para encontrar a personas o aun espiarlas por los micrófonos y cámaras de los dispositivos, ¿debería obedecer?”.

“Son tiempos complicados”, aseveró este maestro de Informática, quien ve “totalmente lógica” la resolución, una acción que considera preventiva: “es más lo que pueda pasar con la aplicación que que esta sea insegura o no”.

Para Jordi Serra, maestro de los Estudios de Informática, Multimedia y Telecomunicación de la Universitat Oberta de Catalunya, las aplicaciones de China o Rusia “están en el punto de atención desde hace ya un tiempo. No se confía en ellas, ya que los estados pueden legislar para obligar a sus empresas a incluir un sistema de monitorización”.

Mire también: Exclusiva Forbes: así es el BioHub de Mark Zuckerberg y su esposa con el que planean asistir a sanar enfermedades

Ambos coinciden en que el primordial miedo de los gobiernos es el espionaje mediante los terminales, percibir conversaciones o geolocalizar a personas críticas -se puede hacer aun no teniendo el GPS activado, encontrando la wi-fi a la que el usuario está conectado o la dirección IP asignada-.

“Estamos en la era de la información, por lo que tan valiosa es conseguirla como cerciorarse de que absolutamente nadie la puede tener”, resumió Serra.

Desde la compañía Avast, Luis Corrons, remarcó que “estamos hablando de funcionarios de gobiernos e instituciones que pueden tener acceso a información reservado. Son ya muchos los casos de espionaje de origen chino que han sucedido, últimamente la Organización del Tratado del Atlántico Norte denunciaba de qué forma había aumentado esta actividad en Europa por la parte de China”.

“Al ser TikTok una compañía china (lo que quiere decir que al revés que en occidente, el gobierno tiene mano directa en la compañía) es comprensible que los máximos responsables de la seguridad de los gobiernos, que deben ser paranoides en lo relativo a la seguridad, no deseen arriesgar nada y soliciten que se suprima la aplicación”, resaltó el Security Evangelist de Avast.

LA PROTECCIÓN DE DATOS, OTRA PREOCUPACIÓN

Para este especialista, TikTok -propiedad de ByteDance- “está a la altura de las populares aplicaciones estadounidenses en materia de privacidad. Por tanto, la información que compendia sobre los usuarios es igualmente exagerada que la que recoge Meta”.

Juan Gualberto Gutiérrez consideró que “es increíble la cantidad de información que obsequiamos a las empresas”. Además, a veces, con las actualizaciones los usuarios dan permiso sin percatarse a acciones que tenían desactivadas.

Además: Falabella invertirá US$ 664 millones para potenciar su desarrollo tecnológico

“Cuando uno accede al acuerdo y se da de alta en TikTok cede todos sus datos a la empresa; es abusivo, al igual que la política de Meta”, coincidió con Corrons, si bien, las leyes europeas de protección de datos son muchísimo más garantistas que en EU, subrayó Gutiérrez.

TIKTOK SE DEFIENDE

Desde TikTok subrayaron que su política de privacidad es transparente, pública y “muy clara”, y negaron la cesión de datos a terceros, en concreto a China.

“Respetamos lo que dicen las leyes y cumplimos con todas las normas de privacidad”, afirmó a EFE Giacomo Lev Mannheimer, director de Relaciones Institucionales de TikTok para el sur de Europa, quien indicó que los datos de los usuarios se usan solo para ofrecer experiencias adecuadas.

Lev Mannheimer ve en la decisión de retirar la aplicación de los teléfonos oficiales “prejuicios” basados en una idea “no realística” de lo que es TikTok: es una empresa global (…) y en su propiedad participan también inversores estadounidenses, apuntó.

Los datos de los usuarios estadounidenses y europeos se almacenan en Estados Unidos y no en China, declaró el portavoz de TikTok, quien agregó que Europa tendrá en Irlanda, antes de final de año, el primero de sus tres centros de datos.

“Entendemos que en el mundo ahora hay tensión geopolítica, pero somos una empresa y no nos gustaría estar en medio de esa tensión, que realmente creemos que no nos compete”. “No hemos dado datos al Gobierno chino y nunca el Gobierno chino nos ha pedido datos. Si lo hace le vamos a decir que no”.

También: Tesla invertirá US dólares americanos5.000 millones en su primera planta de autos en Latinoamérica

Sobre la decisión de las instituciones europeas de prohibir la aplicación, se mostró sorprendido por el método, porque TikTok -dijo- no fue contactada. “Un método que nos parece poco europeo. Es una decisión unilateral que parece tomada sobre prejuicios”.

Lev Mannheimer señaló que han contactado con las instituciones europeas para poder aclarar sus políticas de protección de datos y seguridad informática (aguardan contestación). Si bien no entra a comentar otras plataformas, apuntó que “estudios independientes han probado anteriormente que no existe ninguna diferencia sustancial” entre TikTok y otras aplicaciones.

“Siempre hemos estado abiertos al diálogo y lo proseguiremos estando. Esperamos hallar exactamente el mismo enfoque en el otro lado”. 

EFE

Para más noticias de negocios prosiga a Forbes Hispano desde Google News