¿Qué amenaza a la criptoindustria el lanzamiento de ETF de Bitcoin por BlackRock?

En EE.UU., los primordiales fondos de inversión pretenden actuar como intercesores entre los criptoinversores de todos y cada uno de los tamaños y el mercado de criptomonedas. Esto se va a hacer mediante ETFs – fondos de inversión negociados en bolsa. 

La nueva de que BlackRock está solicitando un ETF de Bitcoin al contado, iShares Bitcoin Trust, es una enorme llamada de atención en este sentido. ¿De qué forma marcha? Para hacerlo sencillísimo, BlackRock adquiere BTC y después emite acciones en su ETF, cuyo valor está vinculado de alguna forma al costo actual, esto es, al contado, del BTC. Los BTC en las cuentas de BlackRock actúan como garantía financiera de las acciones. En palabras, es una ocasión a fin de que los inversores inviertan en la primera criptomoneda usando instrumentos de mercado tradicionales. Pero en la práctica, el inversor no recibe BTC, recibe una suerte de derivado, esto es, un instrumento financiero derivado gestionado por BlackRock. 

Algunos detalles para describir la situación:  

  1. Las peticiones de ETF son aprobadas por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). 
  2. Anteriormente ya se habían presentado peticiones de ETF de Bitcoin al contado, mas todas y cada una fueron rechazadas por el regulador. La primera fue rechazada en el tercer mes del año de dos mil diecisiete, presentada por el exchange de criptomonedas Gemini. 
  3. Las peticiones de ETF de Bitcoin de Fidelity, ARK Invest, Galaxy Digital, Bitwise, VanEck, NYDIG, SkyBridge y Grayscale están en nuestros días rechazadas o pendientes. Los representantes de esta última aun demandaron al regulador por rehusar la petición, mas la demanda no prosperó. 

Entonces, ¿en qué se distingue la petición de BlackRock de otras afines presentadas previamente? 

  1. BlackRock es una de las mayores firmas de inversión del planeta, con ocho con cincuenta y nueve billones de dólares americanos en activos bajo administración a fines de dos mil veintidos. Recordemos que todo el mercado de criptomonedas apenas supera los mil millones de dólares americanos en nuestros días, y apenas alcanzó los tres mil millones en su culmen. 
  2. BlackRock ha contratado a Coinbase Custody a fin de que proteja el BTC usado para apoyar el ETF.  
  3. La petición del ETF se presentó prácticamente justo después del comienzo del pleito de la SEC contra Binance y Coinbase, los mayores exchanges de criptomonedas de Estados Unidos. 

Por lo tanto, la actual situación se pone de relieve por la magnitud de las acciones de BlackRock y la SEC cara el mercado de criptomonedas. La misma SEC que por último examinará la petición de BlackRock para lanzar un ETF. También podemos destacar la diferencia en las demandas del regulador contra Binance y Coinbase. A los primeros se les está expulsando con descaro del mercado estadounidense, al paso que a los segundos se les ha dado prácticamente un mes para probar la legitimidad de sus actividades. También cabe apuntar acá que Coinbase es una compañía pública autorizada que ya cotiza en la bolsa Nasdaq, al paso que se han asociado oficialmente con BlackRock desde agosto de dos mil veintidos. 

Ni que decir debe la SEC asimismo ha limpiado bastante bien el mercado de criptomonedas a esta altura, y expulsar a Binance va a ser como la gota que colme el vaso. Después de eso, el lanzamiento del ETF de Bitcoin de BlackRock no solo dejará a los inversores institucionales y minoristas acceder a la primera criptomoneda, sino va a ser prácticamente la única forma parcialmente simple de invertir en BTC, lo que suprime muchas complejidades técnicas, como incertidumbres regulativas y fiscales. Sin embargo, BTC va a ser propiedad directa de BlackRock y otras empresas que consigan la aprobación de la SEC para lanzar ETF de Bitcoin al contado. Y merece la pena apuntar que hay bastantes de ellas: tras BlackRock, WisdomTree, Invesco y Valkyrie Investments presentaron nuevas peticiones para lanzar ETFs de Bitcoin.

Esto transformaría al gran capital de EE.UU. en un intercesor obligatorio de hecho entre una extensa gama de inversores y la primera criptomoneda. Esto suprimirá para las autoridades la complejidad de supervisar el mayor activo digital descentralizado, que es BTC, aparte de paralizar una parte de la masa de dólares americanos de la que de otra forma habría que deshacerse a través de la inflación y el incremento de las clases de depósito. Además, en la percepción de las masas, BTC se convertirá por último de un instrumento de pago a un instrumento de inversión, y ahí es donde la SEC y la CBDC van a entrar nuevamente en escena. La SEC para complicar el acceso a las criptomonedas y desacreditarlas en la conciencia pública, y la CBDC como una opción alternativa, mas plenamente controlada por el gobierno, o quien controla la Fed en los EE.UU..

José Manuel Gómez Aparicio