La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus iniciales en inglés) no apelará los próximos fallos judiciales que se opongan a su postura anti ETF de Grayscale Investments. Grayscale mantuvo que dicha postura brindaría el optimismo precisa ante ocasionales aprobaciones de ETF Spot de Bitcoin.

De pacto con Reuters, la SEC no apelará el fallo judicial, cuando el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia en Washington decretó que la SEC se confundió al rehusar el ETF Spot de Bitcoin de Grayscale. Lo precedente, allana el camino a fin de que el regulador revise de nuevo la petición de ETF y proceda a su aprobación.

La SEC tiene la obligación de comprobar otra vez la propuesta de ETF Spot de Bitcoin de Grayscale

Apenas, a fines de agosto, el costo de Bitcoin avanzó siete% tras conocerse que un tribunal estadounidense falló en favor de Grayscale en su caso contra la SEC. Tras esa sentencia del Tribunal, la SEC va a deber debía desde ese entonces comprobar (nuevamente) la petición de Grayscale y decidir si aprobaba o no a los ETF de Bitcoin.

Incluso, abogados de Grayscale Investment escribieron una carta a la SEC, solicitando una asamblea para apresurar el proceso de aprobación de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin. “Apreciaríamos la oportunidad de reunirnos con el personal de la Comisión de Bolsa y Valores tan pronto como sea práctico”, afirmaba la carta.

Leer más: ¿Qué son los ETF Spot de Bitcoin (BTC)? Una guía para principiantes

El precio de Bitcoin no reaccionó a favor tras conocerse el fallo a favor de Grayscale y en contra de la SEC sobre el ETF Spot.

Desde semanas atrás, Grayscale demanda a la SEC de Estados Unidos que detenga cualquier procedimiento legal en curso relacionado con la conversión de su Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF de Bitcoin.

En esta ocasión, Grayscale comentó a Reuters que la SEC se “va quedando sin argumentos”. En singular, para no dejar que los inversores tengan exposición a la criptomoneda con más capitalización de mercado. La SEC había aducido que los demandantes (Grayscale o BlackRock) “no habían demostrado” que podían resguardar a los inversores.

En cambio, Grayscale arguyó a la SEC que el regulador aprobó anteriormente pactos para prevenir el fraude en los ETF. En singular, los basados en futuros de BTC, por lo que exactamente la misma configuración había de ser válida para el ETF Spot de Bitcoin de Grayscale.

Más voces piensan que la SEC rechazó sin razonamientos los ETF Spot de Bitcoin

Para los tribunales de Estados Unidos, la SEC decretó “arbitrariamente” la petición de Grayscale. Lo precedente, por el hecho de que “nunca explicó” por qué los pactos de ETF Spot de Bitcoin eran diferentes. Ahora, se prevé que el tribunal de apelaciones emita un nuevo orden que especifique de qué forma se debe ejecutar su resolución.

Leer más: Predicción del costo de Bitcoin (BTC): dos mil veintitres, dos mil veinticuatro y 2035

Las nuevas instrucciones de los tribunales a la SEC incluirían instrucciones a fin de que revise y seguramente apruebe el ETF Spot de Bitcoin. Lo relevante, es que BlackRock, Fidelity e Invesco tienen razonamientos afines a Grayscale. Por ello, ya se visualiza un horizonte de posibles revisiones y aprobaciones de ETF Spot de Bitcoin de múltiples inversores institucionales.

BeInCrypto reportó que Grayscale piensa que no hay razonamientos auxiliares contra un producto ETF de Bitcoin, y ya habrían surgido más objeciones:

“Estamos seguros de que ya habría aparecido en una de las quince órdenes de la Comisión que rechazaron las presentaciones al contado de la Regla 19b-4 de Bitcoin”.

Marco Novak

Monterrey (México), 1990. Estudió una licenciatura en comunicación y comenzó trabajando en medios locales de su ciudad, como periódicos, revistas, estaciones de radio o canales de televisión. Tiene un gran interés por la cultura mexicana, incluyendo la música, la comida y la historia. Es un apasionado de los deportes, especialmente del fútbol.