Para que la industria de bitcoin (BTC) y las criptomonedas deje de estar en riesgo por ataque de una parte de los reguladores, debe “cazar” 3 brujas que están contantemente conminando su ecosistema.
Así lo sugirió Ivan de Lastours de Bernarde, el jefe de la División de Blockchain y Criptomonedas del banco de inversión francés Bpifrance, quien estuvo en un panel durante la Paris Blockchain Week este jueves.
Según este banquero, la primera “bruja” que amenaza al ecosistema es la industria de los préstamos. Recordó para esto el caso de Genesis Global Capital, la prestamista perteneciente a Digital Currency Group (DCG), que se declaró en ruina en el mes de enero del actual año.
Esta compañía se caracterizó por tener una deuda millonaria con empresas del ámbito, entre ellas los exchanges Gemini y Bybit. También debe dinero a la compañía de administración de inversiones, VanEck, y a la plataforma de criptomonedas de Argentina, Ripio, como lo reportó Forbes Hispano.
“Genesis es una enorme pregunta (sin contestar). Espero que podamos localizar algún cómputo sobre esto”, precisó de Lastours de Bernarde en el panel.
Ivan de Lastours de Bernarde identificó tres “brujas” que ponen bajo riesgo a la industria de Bitcoin. Fuente: Paris Blockchain Week.
USDT es la segunda “bruja” que la industria de Bitcoin debe cazar
La segunda “bruja” es la criptomoneda estable USD Tether (USDT), creada por la compañía homónima Tether y que es en la actualidad la stablecoin más valorada del mercado, con una capitalización aproximada de USD setenta y siete con cinco mil millones, conforme con CoinMarketCap.
Este factor es esencial para de Lastours de Bernarde, tomando en cuenta que si un regulador desea atentar contra esa moneda, “lo intentará”. Tal como han hecho contra otras stablecoins, como Binance USD (BUSD).
Dada la relevancia de USDT, cualquier activar en contra suya podría traducirse en una afectación importante para el ecosistema. Esta es una de las grandes empresas del ámbito y ya ha estado en el ojo de los reguladores ya antes.
Y la tercera “bruja” identificada por el banquero es la relación que existe entre los exchanges de criptomonedas y los bancos tradicionales, mediante las conocidas rampas de salida y entrada de fondos. Estas soluciones dejan a los usuarios manejar su dinero en los dos sistemas de finanzas.
Aunque no aclaró por qué, es previsible que su advertencia responda a la posibilidad de que un regulador pueda intervenir en los movimientos de los usuarios que se apoyen en estas soluciones. Lo precedente, ya que dejaría a los reguladores imponer medidas a las casas de cambio tal y como lo hacen con la banca tradicional.
Así las cosas, afirma Ivan de Lastours de Bernarde, si la industria de las criptomonedas no caza a estas brujas, “siempre estará bajo riesgo, de alguna manera”.
“Yo prefiero solucionar esto lastimosamente. Y después empezar un viaje conveniente para actualizar el mercado, la infraestructura y el uso de criptomonedas. En sitio de tener temor a lo que haga el regulador”, concluyó.