Menos de una semana tras su lanzamiento, el valor total de los activos bloqueados (TVL) por los usuarios en direcciones de protocolo L2 Blast superó los quinientos sesenta y seis,16 millones de dólares americanos y prosigue medrando. Al mismo tiempo, se acusa a los autores del proyecto de fraude y centralización.
El proyecto Blast, lanzado el veintidos de noviembre, logró colectar más de quinientos sesenta y seis millones de dólares americanos en fondos de los usuarios en 5 días, según DefiLlama. Sin embargo, el éxito del lanzamiento asimismo ha generado numerosas críticas al proyecto.
Así, la estrategia de marketing de Blast fue criticada, en particular, por Dan Robinson, jefe de investigación de Paradigm. Esta empresa es uno de los inversores de Blast, y los fondos se invirtieron en la red L2, que aún no se ha puesto en marcha, al tiempo que la captación de activos de los usuarios está activamente en marcha. Por otro lado, Jarrod Watts, ingeniero de relaciones con los desarrolladores de Polygon Labs, hizo hincapié en exactamente los mismos aspectos del funcionamiento del protocolo y propuso sus preocupaciones en materia de seguridad.
En general, las críticas dismuyen a unos pocos puntos principales:
- La red de Capa dos supone una grave amenaza para la seguridad de los activos de los usuarios debido a su centralización y al uso de un esquema multifirma de tres sobre cinco.
- El contrato inteligente sobre el que opera Blast es modificable.
- El protocolo L2 no es verdaderamente ejecutado, y el protocolo se restringe a atraer fondos de los usuarios y ponerlos en otras plataformas DeFi.
- Los usuarios no pueden devolver los fondos depositados en las direcciones del protocolo a lo largo de los 3 meses siguientes a su depósito.
- No hay documentación sobre los mecanismos de ganancias propuestos, lo que hace suponer que Blast es un esquema Ponzi.
Los representantes de Blast ignoraron ciertas preguntas, mas rechazaron las aseveraciones sobre seguridad. Según , el protocolo tiene exactamente el mismo nivel de descentralización y está organizado de forma afín a Polygon, Optimism, Arbitrum y otras redes L2 que operan en el ecosistema Ethereum. En este contexto, la modificabilidad del contrato inteligente deja trabajar continuamente en su seguridad, abordando las vulnerabilidades identificadas, y los miembros del equipo responsable de la multifirma tienen una dilatada experiencia en proyectos Web3.
Entre las cuestiones que el equipo de Blast ignoró, la primordial es la estrategia de marketing, cuya base es la posibilidad de ingresos pasivos. El protocolo se posiciona como la única solución L2 del ecosistema Ethereum que ofrece ingresos por depósitos en ETH y stablecoins. Cabe apuntar que prácticamente todos los fondos de los usuarios atraídos se colocan en las plataformas DeFi Lido y MakerDAO, merced a las que los usuarios de Blast pueden contar con el desempeño prometido del cuatro% para los depósitos en ETH y del cinco% para los depósitos en stablecoins. Pero verdaderamente faltan documentos técnicos que describan los mecanismos de desempeño, si bien el equipo del proyecto promete publicarlos a inicios de enero de dos mil veinticuatro, tras el aguardado airdrop.
Recordemos que el protocolo Blast se concibió como una red de Capa dos en el ecosistema Ethereum, cuyo principal objetivo es escalar las operaciones en el mercado de NFT Blur, cuyo autor, Pacman, es asimismo el creador del proyecto. Además, un equipo de personas de MakerDAO, la Universidad de Massachusetts y la Universidad Nacional de Seúl trabaja en Blast. Cabe resaltar que el equipo del proyecto continúa en el anonimato.
El día precedente al lanzamiento, el proyecto recaudó veinte millones de dólares americanos de Paradigm y Standard Crypto. El lanzamiento de la red primordial de Blast está previsto para el veinticuatro de febrero de 2024; los depósitos no van a poder retirarse hasta ese momento. La excitación en torno al protocolo se debe al prometido airdrop de tokens BLAST, que requiere el envío de fondos a la dirección del protocolo para participar. Por otra parte, la excitación está alimentada por la personalidad de Pacman y el éxito de su mercado de NFT Blur, que ha asumido parcialmente el liderazgo de OpenSea en el mercado de los tokens no fungibles.
