Hace ciertos días, todos quienes entraron a su cuenta en Twitter se sorprendieron al localizar el logotipo de un can en vez del tradicional pájaro de color azul. ¿Qué ocurrió? El millonario Elon Musk, actual CEO de Twitter, sustituyó arbitraria y unilateralmente el logo primordial por el de la criptomoneda Dogecoin.
Como resultado, el costo de Dogecoin superó los 0,10 dólares americanos y alcanzó su nivel más alto en 4 meses. También brotaron las voces en contra, por el hecho de que tras esta clase de acciones, Musk es acusado de manipular el costo de esta criptomoneda y hacer que medre de forma artificial en un corto periodo de tiempo.
El inconveniente es que no es la primera vez que Elon Musk recurre a esta táctica. En dos mil veintiuno, una misión de SpaceX (otra de sus empresas) fue completamente financiada por Dogecoin. Incluso Tesla admite pagos con esta criptomoneda en ciertos productos. Considerando que Musk ahora dirige Twitter y es una de las personas más seguidas en redes sociales, es siendo consciente de que cualquier mención a Dogecoin produce movimientos en el mercado que además de esto, lo favorecen económicamente.
En mi opinión creo que esta práctica es negativa para el ecosistema cripto, acá voy a explicar las razones por las cuales mantengo este criterio.
Riesgo de manipulación del mercado
Al efectuar intervenciones de estas peculiaridades en una compañía en que tiene interés directo, Musk provoca cambios artificiales en el mercado, que no reflejan un interés real por la adquisición del cripto activo.
De esta forma, el cambio de logotipo de Twitter provoca una mayor demanda de Dogecoin basada solo en especulación, o sea, abre espacios a fin de que inversionistas con grandes cantidades de esta criptomoneda puedan acrecentar sus utilidades vendiéndole a inversores no expertos, que padecen un daño esencial cuando los costos de los activos se ajustan.
Aumento de la volatilidad
La especulación masiva con Dogecoin puede ocasionar un incremento en la volatilidad del valor de la criptomoneda y afectar al mercado en su totalidad.
Será bastante difícil para los inversores saber en qué momento es el mejor instante para adquirir o vender por el hecho de que se va a estar a la merced de las asimetrías de la información provocadas por un actor relevante del mercado, cuando lo natural es que el costo se rija por la oferta y demanda. Es más, esta es la razón por la cual la manipulación de costos de mercado en acciones u otros activos regulados es un delito.
Pérdida de confianza en las criptomonedas
Si la especulación masiva con Dogecoin provoca grandes pérdidas para las personas, esto puede dañar al ecosistema cripto en general.
Muchos inversores pueden acabar apartándose de las criptomonedas sin poder conocer su potencial de fomentar la inclusión financiera como cobijo frente a la inflación, herramienta de inversión y/o trasferencia de remesas, puesto que estas actividades afectan de manera directa la verosimilitud del ecosistema en conjunto.
El inconveniente de Dogecoin es su desarrollo basándonos en especulaciones en vez de por sus servicios
Aunque los abogados de Musk arguyen que los efectos son mínimos, sabemos que no es así. Las incesantes menciones a Dogecoin la han transformado en una de las más fuertes desde el instante en que empezó a promocionarla.
Según CoinMarketCap, Dogecoin es la octava criptomoneda más valiosa, con una capitalización de mercado de más de US dólares americanos13 mil millones. Está realmente bien que alcance un sitio señalado, cada criptomoneda cuenta detrás con un proyecto diferenciador que busca agredir una necesidad puntual.
El inconveniente es cuando su desarrollo se genera sobre la base de especulaciones que acaban por dañar la confianza en el mercado, en vez de recursos y servicios a través de los que se crea valor.
Sobre el autor: María Fernanda Juppet
María Fernanda Juppet es letrada y CEO de la plataforma de exchange CryptoMarket, empresa financiera tecnológica de origen chileno y una de las plataformas de activos digitales líderes en la zona. Anteriormente se desempeñó como Gerente Legal y Directora de Regulación Global y Compliance en exactamente la misma empresa. Es especialista en Derecho Corporativo y cuenta con experiencia en materias corporativas, administración y docencia universitaria en distintas casas de estudio. Cuenta con 5 libros publicados en áreas de su especialidad y ha participado en más de cuarenta artículos académicos.
¿Tienes algo que decir sobre las posibles amenazas de Bitcoin u otra tema? Escríbenos o únete al discute en nuestro canal de Telegram. También puedes toparnos en (*8*)Instagram, Linkedin, YouTube, Tik Tok, Facebook o Twitter.
Las creencias publicada
