El Senado de México realizó el seminario web “Ética e Inteligencia Artificial”, donde participaron especialistas y representantes de la Alianza Nacional de Inteligencia Artificial, quienes abordaron la regulación de la IA. Los participantes coincidieron en integrar la “ética” a las discusiones sobre la tecnología.
Especialistas coincidieron que México está “la prehistoria” sobre la IA:
“Las normas éticas pueden tener un carácter no estricto, no necesariamente implican una sanción en las leyes, pero si una sanción social que tiende a auto regularse.”
Senadores mexicanos urgen apresurar discusiones sobre implementación de IA
Durante el seminario web “Ética e Inteligencia Artificial”, la miembro del Senado Alejandra Lagunes Soto resaltó que la IA es una tecnología con setenta años de existencia; mas su explosiva evolución sucedió hasta “hace unos meses”. Para la miembro del Senado, la moral es esencial, dado a que las máquinas ya pueden “valorar” la inteligencia de los humanos.
“Ahí es dónde inicia a ver confusión de la ética, porque si van a empezar a pensar como nosotros, ¿qué decisiones van a tomar en un futuro cercano?, porque como sabemos, en los últimos meses hay un crecimiento exponencial y existen distintas aplicaciones y millones de usuarios pueden acceder con facilidad.”
El Senado de La República ha puesto atención en los últimos meses en la IA. En singular desde el exponencial desarrollo de la herramienta de OpenAI, ChatGPT. Dicha herramienta alcanzó cien millones de usuarios en un par de meses, tras su lanzamiento.
Semanas tras ese acontencimiento de ChatGPT, el Centro de Estudios Internacional “Gilberto Bosques” del Senado de México presentó un informe. El informe se llamó “Perspectiva internacional sobre los nuevos desarrollos en IA y sus implicaciones”. En , miembros del Senado aceptan que la IA aportará dieciseis billones de dólares estadounidenses a la economía mundial para dos mil treinta.
En esta ocasión, el miembro del Senado Gustavo Madero, del Grupo Plural, destacó que México está “a tiempo” de regular la IA. Y apuntó que no se conocen los impactos sociales y económicos. Incluso, acusó que México tiene una “visión ideológica” de la ciencia y tecnología, al desviar aspectos relevantes. Acusó una visión sesgada en la discusión de la Ley General en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación.
Expertos ven ventajas en integrar la IA en tareas legislativas
Jorge Enrique Linares Salgado, miembro del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (CONAHCYT), ahondó:
“Las normas éticas pueden tener un carácter no estricto, no necesariamente implican una sanción en las leyes, pero si una sanción social que tiende a auto regularse”.
En mayo, el Instituto Belisario Domínguez del Senado de México sugirió a los legisladores identificar los beneficios. Asimismo, las utilidades de la IA en el trabajo legislativo. Para especialistas, la IA podría ayudar a los legisladores y al personal parlamentario para producir ahorros de tiempo y recursos.
“Es importante aclarar que no se trata de sustituir a las y los parlamentarios en las labores de representación ni al personal profesional y especializado que acompaña la labor legislativa, sino de contar con herramientas que permitan ahorrar tiempo y recursos.”
Monterrey (México), 1990. Estudió una licenciatura en comunicación y comenzó trabajando en medios locales de su ciudad, como periódicos, revistas, estaciones de radio o canales de televisión. Tiene un gran interés por la cultura mexicana, incluyendo la música, la comida y la historia. Es un apasionado de los deportes, especialmente del fútbol.
