No hay un único antídoto o una sola estrategia a continuar en frente de la lucha contra la inflación. Bitcoin por su lado, aporta al sistema económico un límite de veintiuno millones de token BTC y descentralización de la información.
Sin embargo, el patrón Bitcoin atentaría contra el término de soberanía monetaria como poder supremo e independiente de una nación.
¿Qué es la inflación?
Desde la visión más tradicional, “la inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario”, una parte de un esquema viejo al de la teoría cuantitativa, donde se asocia los términos de “demanda agregada”, “demanda de bienes” y “demanda global”.
En esta lógica, la trípode que mantiene el fenómeno social de una moneda nacional en el sistema económico esta compuesta por deuda, soberanía y confianza.
Cuando el nivel general de costos sube, se adquieren menos recursos y servicios con cada unidad de moneda. Es decir, que la inflación refleja la minoración del poder adquisitivo.
La inflación puede surgir por diferentes factores, sea por consumo o demanda de recursos y productos importados en frente de una baja o nula producción de los nacionales; o por costos elevados en la extracción, importación o exportación de materias primas (cobre, petróleo, gas natural, lonas, etc).
También puede ser consecuencia de una inflación autoconstruida la cual prevé un incremento de costos debido a un cambio en el sistema sociopolítico actual que vive la nación.
La inflación es un circulo vicioso que produce esperanzas de mayor inflación, justifica incrementos de sueldos para contrarrestar los efectos inflacionarios en artículos esenciales para la subsistencia del humano en el territorio en el que habita.
Estructura Institucional
La independencia de la banca central de cada país es dominante ya que su objetivo prioritario consiste en sostener una estabilidad de la moneda soberana, y robustecer el desarrollo interno de la nación.
Los miembros que conforman la junta directiva de los bancos centrales deben aceptar una situación neutral o tecnócrata, con el fin de no influir la toma de resoluciones en favor de conjuntos e ideologías de intereses propios.
Una nación que pierde su soberanía monetaria, le ha quitado todo poder y control a la circulación de monedas en su territorio por la banca central. Ese poder pasa a radicar en los bancos centrales que emiten las monedas, produciendo mayores desbalances y desajustes en la economía de la nación perjudicada.
Como efecto colateral se dispara en alza el endeudamiento externo.
Países dolarizados en América Latina
En América Latina contamos con 3 ejemplos de países dolarizados (Panamá, El Salvador y Ecuador). Estos países presentan un porcentaje de inflación parcialmente bajo acompañando economías como Bolivia y Brasil.
Si bien pueden percibir un mayor incremento de liquidez extranjera, cada país encara desafíos totalmente diferentes. Estos van ligados a un bajo o nulo desarrollo productivo interno “desindustrialización”, y una dependencia de productos importados.
El uso de una moneda más fuerte aumenta el costo de vida, y el condicionamiento de las políticas restrictivas por la parte de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), eleva en un mayor grado de peligro de insolvencia y liquidez bancaria, seguido de un incremento en los niveles de desempleo para estas 3 naciones.
Argentina y Venezuela: Casos de dolarización informal
En Argentina y Venezuela se emplea el dólar como reserva de valor, un fenómeno de dolarización voluntaria, espontánea e informal.
Esto ha conllevado a una total inestabilidad financiera regional, ya que al no ser oficializada la dolarización. También produce una escasez en la circulación misma de la divisa de Norteamérica y la especulación dispara el valor de los productos y servicios. Por otra parte, aumenta aun más la desigualdad social interna de estas dos naciones.
Brasil y México incorporaron un conjunto de programas de parquedad fiscal, donde se excedía la circulación del dólar, reduciendo el desequilibrio financiero mientras que se robustecía las monedas locales.
Bitcoin como instrumento contra la inflación
Bitcoin como activo deflacionario y con límite de emisión, teóricamente podría reducir cualquier economía que presente altos índices de hiperinflación, si esa es la finalidad de la política monetaria de un país.
El Salvador, ha sido el primer país sudamericano en adoptar el patrón Bitcoin. Sin embargo, ha probado asimismo uno de los efectos mayores de ajustarse a una economía deflacionaria. La bolsa de acciones salvadoreñas ha presentado una pérdida adquisitiva del sesenta% frente al valor del token BTC.
Bitcoin vs Litecoin para transacciones
La descentralización que plantea la tecnología blockchain automatiza la administración de activos. La trasparencia evita que sea corrompido el flujo de información y deja acrecentar el nivel de confianza en los participantes.
Si bien Litecoin cuenta con un máximo de emisión de ochenta y cuatro millones de token LTC, resulta ser asimismo cuatro veces más veloces las transacciones que Bitcoin y a un menor costo.
Si algo es valioso, puede ser intercambiado por recursos y servicios, y esto es justamente lo que pasa tanto con Bitcoin como con Litecoin. De esta forma, se transforman en activos en un largo plazo fiables en el uso de transacciones.
Charlie Lee autor de Litecoin ha sabido interpretar tantos las fortalezas de Bitcoin, blockchain y por lo mismo creó una red que simplifique los costos y sea mas afable con la mayor parte de la población de bajos recursos.
En este sentido, afirmó:
“Litecoin y Bitcoin trabajarán juntos para resolver las necesidades de transacción del mundo”.
Bitcoin vs. Dólar
Abandonar una moneda soberana de una república independiente la que puede ser apoyada por materia prima o activos de reserva de valor como el oro, por una moneda extranjera como el dólar o una criptomoneda como Bitcoin resulta ser el camino simple.
Cuando se trata de reducir los índices de inflación no solamente se refiere al porcentaje elevado que se compendia en los datos estadísticos, sino más bien a la generación de una mayor estabilidad a nivel económico, y que la banca central pueda impulsar el desarrollo interno de cada nación.
Uno de los trilemas cuantitativos que encara cada país es la confianza que produzca la moneda que se emite por su banco central. Si las entidades tanto nacionales como extranjeras desconfían de dicha moneda, se genera una depreciación monetaria, y con esto un declive económico.
Uno de los obstáculos más bastante difíciles de superar para una nación que ha perdido confianza en su moneda, es exactamente regresar a recobrarla.
Tal es el caso de Hungría, donde en mil novecientos cuarenta y seis los costos podían duplicarse en quince horas, y la solución tras recobrar su oro decomisado por Estados Unidos, fue la creación de una nueva moneda “el florín” apoyada por todo el oro nacional.
Hungría no fue la única nación que padeció de hiperinflaciones, tal es el caso de Israel al registrar un promedio del quinientos% anual.
Otro caso notable fue el éxodo de la Alemania de Weimar provocando una hiperinflación entre mil novecientos veintiuno y mil novecientos veinticuatro que entonces pasó a transformarse en una de las deflaciones mas grandes de la historia a lo largo de la crisis de mil novecientos veintinueve y mil novecientos treinta y tres.
En conclusión
Si bien Bitcoin puede suministrar una solución al inconveniente inflacionario que atraviesan naciones como Argentina y Venezuela, asimismo se puede transformar en uno de los mayores problemas, debido a su limitada emisión, la que podría extrapolar la desigualdad social actual.
Los costos de los recursos y servicios entrarían a competir no contra el dólar sino más bien contra Bitcoin, provocando una reducción en los sueldos, incremento del desempleo, y una baja producción de artículos básicos.
Uno de los mayores inconvenientes que encaramos desde la crisis de mil novecientos noventa y mil novecientos noventa y dos, es el uso aplicado de la especulación y la deuda. La impresión nuevamente dinero acuña la circulación del mismo, mas si un activo o una acción sube por especulación desmandada (burbujas financieras), crea una desestabilización monetaria, la que se reemplaza de una deuda 10:1.
El peligro de desamparar las divisas a cambio de Bitcoin en un caso así es que un alto porcentaje del suministro total de Bitcoin pertenezca a un pequeño número de países, bancos y empresas.
Se supone que las criptomonedas fueron creadas con la noble pretensión de repartir la riqueza de forma más uniforme, y Bitcoin podría impulsar una mayor desigualdad social a la que vivimos en nuestros días si se acaba empleando con otro fin del que no fue creado: “la optimización de micro transacciones internacionales”.
Pese a que el Salvador se considere la casa de Bitcoin, Argentina y Venezuela han superado sobradamente nuevos récord en las transacciones P2P con criptomonedas, reduciendo gastos de comisiones en más de un trescientos% en frente de las variaciones del dólar informal.
Es por eso que tanto Argentina como Venezuela se consideran los mejores casos de uso en el uso de las criptomonedas, basándonos en una necesidad que una moneda soberana no ha podido superar.
Monterrey (México), 1990. Estudió una licenciatura en comunicación y comenzó trabajando en medios locales de su ciudad, como periódicos, revistas, estaciones de radio o canales de televisión. Tiene un gran interés por la cultura mexicana, incluyendo la música, la comida y la historia. Es un apasionado de los deportes, especialmente del fútbol.
