Las celebridades y los escándalos cripto son como dos guisantes en una vaina. Repasamos ciertos más extraños de años pasados.
Es bastante difícil de imaginar ahora, mas hubo un tiempo en que las criptomonedas y el escándalo no eran compañeros de cama tan familiares. A fines de la década de dos mil diez, Bitcoin había existido lo bastante para llamar la atención.
La gente tenía una vaga idea de lo que era. Entonces, cuando sus contendientes ingresaron al mercado, los costos muy altos y las celebridades deseosas parecían la receta idónea para el desastre.
Hemos revisado ciertos escándalos criptográficos de celebridades más entretenidos de la industria de una era en la que las personas no andaban de puntillas por la tecnología tanto como lo hacen hoy.
John McAfee y el Pump and Dump de Altcoin
Cualquiera que haya utilizado una computadora recordará a John McAfee, el vanguardista del software antivirus cuya vieja compañía aún lleva su nombre.
En marzo de dos mil veintiuno, el coloso antivirus y su guardaespaldas, Jimmy Gale Watson, fueron acusados de cargos de conspiración de fraude y lavado de dinero derivados de dos esquemas de criptomonedas. Las autoridades acusaron a McAfee de utilizar su gran cantidad de seguidores en Twitter para inflar artificialmente los costos de las altcoins en un esquema de bombeo y descarga.
También encaró cargos por esconder pagos que McAfee recibió de empresas emergentes para fomentar ofertas iniciales de monedas. Según los informes, McAfee ganó más de trece millones de libras esterlinas con estos esquemas. El subdirector del FBI, William F. Sweeney Jr., calificó el caso como “un antiguo esquema de bombeo y descarga”.
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) asimismo presentó cargos civiles.
Sin embargo, solo unos poquitos meses después, McAfee fue encontrado fallecido en su celda cerca de Barcelona en un aparente suicidio. Horas ya antes, un tribunal aprobó su extradición a Estados Unidos para enfrentar cargos fiscales punibles con décadas de cárcel.
En un pacto, se ordenó a su guardaespaldas que pagase más de doscientos noventa con cero dólares estadounidenses. A la luz del fallecimiento de McAfee, las autoridades optaron por no seguir con el caso.
Aquí hay un caso extraño de un criptoescándalo de una celebridad en el que el culpable seguramente sabía lo que hacía. En muchos casos, las celebridades son ingenuas o están persuadidas de que pueden salirse con la suya. Podría decirse que McAfee no lo era.
Paris Hilton y LydianCoin
Antes de transformarse en miembro del Bored Ape Yacht Club (BAYC) y asistir a despertar el interés mundial en las NFT, Paris Hilton tuvo una parte menos que glamorosa en el “verano ICO”. Ese periodo se hizo conocido por el incremento de la popularidad de las ofertas iniciales de monedas (ICO).
Un procedimiento de colecta de fondos en el que las compañías ofrecían sus criptomonedas y tokens a cambio de financiación. Se lanzaron muchos proyectos nuevos, ciertos prometían revolucionar las industrias, otros eran estafas, mas la mayor parte sencillamente no estuvo a la altura de las esperanzas.
Paris Hilton fue una de sus primeras víctimas conocidas. El tres de septiembre, Hilton aprovechó la buena fe de su celebridad representando a LydianCoin. Una empresa con sede en Singapur que pretendía colectar cien millones de dólares estadounidenses mediante su ICO.
Pero semeja que Hilton no hizo su debida diligencia. La moneda parecía tener poca utilidad. También estaba vinculado a una compañía llamada Gravity4, que tenía un historial de inconvenientes legales y violaciones regulativas.
Además, el creador de Gravity4, Gurbaksh Chahal, tenía un pasado discutido, que incluía una condena por violencia familiar.
A medida que aumentaba la preocupación, los ojos se volvieron cara Hilton en pos de una explicación. Antes de fin de mes, la celebridad heredera había borrado el tweet.
Sin embargo, Hilton es un caso de una celebridad que se fue y volvió al mercado con más conocimiento. Afirma haber invertido por vez primera en Bitcoin y Ether en dos mil dieciseis. La heredera asimismo brincó velozmente a las NFT, creando su primera en dos mil diecinueve.
Desde entonces, ha organizado fiestas en el metaverso y se ha asociado con The Sandbox para su espacio virtual . centrado en la moda, la música y los animales.
Steven Seagal y “Bitcoin”
Steven Seagal no ha hecho grandes películas desde la década de mil novecientos noventa. Hasta hace poco, aún protagonizó películas de acción, mas la mayor parte han ido de forma directa a DVD o servicios de transmisión. Entonces, en dos mil dieciocho, posiblemente la historia legendaria del cine necesitara un tanto de efectivo.
En dos mil dieciocho, Seagal fue contratado como “embajador de la marca” para Bitcoiin2Gen. Un comunicado de prensa que compartió Seagal aseveraba que sería una “versión superior o más avanzada de Bitcoin original”. Una aseveración espuria, por decirlo suavemente.
A Seagal se le prometieron 250,000 dólares estadounidenses en efectivo y setecientos cincuenta con cero dólares en tokens B2G a cambio de sus promociones en las redes sociales. Él “de todo corazón” apoyó la ICO de la moneda en un comunicado de prensa.
En dos mil veinte, la SEC dictaminó que Seagal violó las disposiciones contra la promoción de las leyes federales de valores a lo largo de su tiempo como “embajador de marca” para “Bitcoin”.
El anciano actor accedió a abonar trescientos catorce con cero dólares en término de restitución y multas en un pacto. Aunque no aceptó ni negó las aseveraciones de la SEC. Seagal asimismo acordó no fomentar ningún valor, incluyendo los valores digitales, a lo largo de 3 años.
A absolutamente nadie sorprenderá saber que el proyecto ya no existe. Si alguien está interesado, el dominio Bitcoiin.com está disponible para la venta al coste de baratija de trece,299 dólares estadounidenses.
