Malas noticias para Sacyr: el tribunal arbitrario Uncitral desestima su reclamación a Panamá
El gigante de las infraestructuras Sacyr se enfrenta a un contratiempo significativo en su lucha por obtener una compensación multimillonaria de Panamá, tras la ampliación del Canal que cruza el país centroamericano. La compañía española había alegado una violación del Acuerdo de Protección y Promoción Recíproca de Inversiones entre España y Panamá (APPRI), pero el tribunal arbitrario Uncitral, con sede en Washington, ha decidido desechar el arbitraje que habían iniciado.
Un perjuicio económico considerable
De acuerdo con las estimaciones de Sacyr, la indemnización que buscaban rondaba entre 1.000 y 1.200 millones de dólares (aproximadamente entre 870 y 1.040 millones de euros). Ahora, este caso queda estancado, aunque Sacyr intenta calmar a sus inversores, afirmando que «este laudo no tendrá ningún impacto negativo» en sus finanzas. Según la empresa, la resolución es neutra y confían en que el efecto en el mercado de valores el próximo lunes sea mínimo, dado el tiempo que tendrán para asimilar esta noticia.
Reclamaciones en curso
La compañía, presidida por Manuel Manrique y parte del consorcio GUPC que llevó a cabo este ambicioso proyecto, ha asegurado que seguirá defendiendo las reclamaciones que tienen abiertas ante el Tribunal de Arbitraje de Miami (ICC). La empresa añadió que cualquier resultado de este arbitraje tendrá un efecto positivo, al haber provisionado el impacto en sus cuentas.
El legado del Canal de Panamá
Desde su inauguración en 2016, el tercer juego de esclusas del Canal de Panamá ha aumentado significativamente la capacidad de tránsito de grandes buques entre el Atlántico y el Pacífico. Sacyr lo considera uno de los mayores logros en ingeniería del siglo XXI, un proyecto que pretendían resaltar como un caso exitoso de innovación tecnológica.
Importantes reclamaciones pendientes
Sacyr y sus socios en GUPC mantienen reclamos que ascienden a cerca de 3.000 millones de dólares contra la Autoridad del Canal de Panamá (ACP). Estas demandas se distribuyen en varios arbitrajes en Miami relacionados con sobrecostes en las obras. Es importante destacar que la solicitud ante Uncitral fue presentada de manera independiente. La vista oral comenzó en junio de 2024 y la fase inicial se centró en determinar si existía un caso. Ahora, con el rechazo, no se ha llegado a discutir la cuantía indemnizatoria que Sacyr buscaba.
En 2022, Uncitral había señalado que las acciones de la ACP podían ser atribuidas al Estado panameño, dando esperanzas a Sacyr de un desenlace favorable. Sin embargo, este reciente fallo ha dejado a la constructora en una situación complicada, marcando un capítulo más en la prolongada disputa por la ampliación del Canal de Panamá.
